Informacje o przetargu
Dostawa sprzętu TIK dla szkoły podstawowej im. Tadeusza Kościuszki w Szadku
Opis przedmiotu przetargu: Część I Laptop – 55 szt.
Zamawiający:
Gmina i Miasto Szadek
Adres: | Warszawska 3, 98-240 Szadek, woj. WIELKOPOLSKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: urzad@ugimszadek.pl tel: fax: |
Dane postępowania
ID postępowania: | 2023/BZP 00395333/01 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2023-09-13 | Termin składania wniosków: | 2023-09-22 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 10 dni | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 5 | Kryterium ceny: | 12% |
WWW ogłoszenia: | www.szadek.biuletyn.net | Informacja dostępna pod: | www.szadek.biuletyn.net |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
30213100-6 | Komputery przenośne | |
32322000-6 | Urządzenia multimedialne | |
32342300-5 | Mikrofony i zestawy głośnikowe | |
42962000-7 | Urządzenia drukujące i graficzne |
Wyniki
Ogłoszenie nr 2023/BZP 00395333 z dnia 2023-09-13 |
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Dostawa sprzętu TIK dla szkoły podstawowej im. Tadeusza Kościuszki w Szadku
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina i Miasto Szadek
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 730934460
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Warszawska 3
1.5.2.) Miejscowość: Szadek
1.5.3.) Kod pocztowy: 98-240
1.5.4.) Województwo: łódzkie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL714 - Sieradzki
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: urzad@ugimszadek.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.szadek.biuletyn.net
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Dostawa sprzętu TIK dla szkoły podstawowej im. Tadeusza Kościuszki w Szadku
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-1d7feae1-5239-11ee-a60c-9ec5599dddc1
2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00395333
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2023-09-13
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00066983/03/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.6 Dostawa sprzętu TIK dla szkoły podstawowej im. Tadeusza Kościuszki
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.15.) Nazwa projektu lub programu
projekt nr RPLD.11.01.02-10-0090/21 pt. NAUCZYCIEL MARZEŃ dofinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego województwa Łódzkiego na lata 2014-2020
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-1d7feae1-5239-11ee-a60c-9ec5599dddc13.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://ezamowienia.gov.pl/
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: ymagania techniczne i organizacyjne
dot. korespondencji elektronicznej określają postanowienia Rozdziału XIV SWZ
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: RG.271.11.2023
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 5
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część I Laptop – 55 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 30213100-6 - Komputery przenośne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Gwarancja
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część II Zestaw interaktywny wraz z montażem (w skład jednego zestawu wchodzą: tablica interaktywna, projektor i zestaw głośników) – 4 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 32322000-6 - Urządzenia multimedialne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Gwarancja
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część III Zestaw nagłaśniający do tablic interaktywnych – 12 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 32342300-5 - Mikrofony i zestawy głośnikowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Gwarancja
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część IV Urządzenie wielofunkcyjne kolorowe – 1 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Gwarancja
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część V Stół interaktywny – 1 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 32322000-6 - Urządzenia multimedialne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Gwarancja
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie
5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Tak
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Nie
7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2023-09-22 09:00
8.2.) Miejsce składania ofert: https://ezamowienia.gov.pl/
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2023-09-22 09:15
8.4.) Termin związania ofertą: do 2023-10-21
Ogłoszenie nr 2023/BZP 00408237 z dnia 2023-09-21 |
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Dostawa sprzętu TIK dla szkoły podstawowej im. Tadeusza Kościuszki w Szadku
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Nazwa zamawiającego: Gmina i Miasto Szadek
1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 730934460
1.4.) Adres zamawiającego:
1.4.1.) Ulica: Warszawska 3
1.4.2.) Miejscowość: Szadek
1.4.3.) Kod pocztowy: 98-240
1.4.4.) Województwo: łódzkie
1.4.5.) Kraj: Polska
1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL714 - Sieradzki
1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: urzad@ugimszadek.pl
1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.szadek.biuletyn.net
1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00408237
2.2.) Data ogłoszenia: 2023-09-21
SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA
3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2023/BZP 00395333
3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01
Ogłoszenie nr 2023/BZP 00408263 z dnia 2023-09-21 |
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Dostawa sprzętu TIK dla szkoły podstawowej im. Tadeusza Kościuszki w Szadku
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Nazwa zamawiającego: Gmina i Miasto Szadek
1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 730934460
1.4.) Adres zamawiającego:
1.4.1.) Ulica: Warszawska 3
1.4.2.) Miejscowość: Szadek
1.4.3.) Kod pocztowy: 98-240
1.4.4.) Województwo: łódzkie
1.4.5.) Kraj: Polska
1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL714 - Sieradzki
1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: urzad@ugimszadek.pl
1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.szadek.biuletyn.net
1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00408263
2.2.) Data ogłoszenia: 2023-09-21
SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA
3.1.) Nazwa zmienianego ogłoszenia:
Ogłoszenie o zamówieniu3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2023/BZP 00395333
3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:
SEKCJA VIII - PROCEDURA3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.1. Termin składania ofert Przed zmianą:
2023-09-22 09:00
Po zmianie:
2023-09-25 09:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.3. Termin otwarcia ofert Przed zmianą:
2023-09-22 09:15
Po zmianie:
2023-09-25 09:15
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.4. Termin związania ofertą Przed zmianą:
2023-10-21
Po zmianie:
2023-10-24
Ogłoszenie nr 2023/BZP 00440229 z dnia 2023-10-12 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa sprzętu TIK dla szkoły podstawowej im. Tadeusza Kościuszki w Szadku
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina i Miasto Szadek
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 730934460
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Warszawska 3
1.5.2.) Miejscowość: Szadek
1.5.3.) Kod pocztowy: 98-240
1.5.4.) Województwo: łódzkie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL714 - Sieradzki
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: urzad@ugimszadek.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.szadek.biuletyn.net
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-1d7feae1-5239-11ee-a60c-9ec5599dddc11.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Dostawa sprzętu TIK dla szkoły podstawowej im. Tadeusza Kościuszki w Szadku2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-1d7feae1-5239-11ee-a60c-9ec5599dddc1
2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00440229
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2023-10-12
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00066983/03/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.6 Dostawa sprzętu TIK dla szkoły podstawowej im. Tadeusza Kościuszki
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
projekt nr RPLD.11.01.02-10-0090/21 pt. NAUCZYCIEL MARZEŃ dofinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego województwa Łódzkiego na lata 2014-20202.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00395333
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: RG.271.11.2023
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część I Laptop – 55 szt.4.5.3.) Główny kod CPV: 30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.) Wartość części: 132714,63 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część II Zestaw interaktywny wraz z montażem (w skład jednego zestawu wchodzą: tablica interaktywna, projektor i zestaw głośników) – 4 szt.4.5.3.) Główny kod CPV: 32322000-6 - Urządzenia multimedialne
4.5.5.) Wartość części: 22439,02 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część III Zestaw nagłaśniający do tablic interaktywnych – 12 szt.4.5.3.) Główny kod CPV: 32342300-5 - Mikrofony i zestawy głośnikowe
4.5.5.) Wartość części: 4866,66 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część IV Urządzenie wielofunkcyjne kolorowe – 1 szt.4.5.3.) Główny kod CPV: 42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne
4.5.5.) Wartość części: 1543,90 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część V Stół interaktywny – 1 szt.4.5.3.) Główny kod CPV: 32322000-6 - Urządzenia multimedialne
4.5.5.) Wartość części: 12905,77 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zgodnie z treścią Załącznika nr 1A do SWZ- Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia- Zamawiający wymagał od Wykonawców dla części 1 zamówienia wskazania producenta i modelu procesora oraz karty graficznej. Powyższy wymóg znalazł odzwierciedlenie w Formularzu oferty w tabeli dla części 1 zamówienia.
Jednocześnie zgodnie pkt V.12.2) tj. postanowieniem SWZ dotyczącym sposobu składania oferty Zamawiający wskazał na następujący wymóg:
„W formularzu oferty Wykonawca zobowiązany jest wskazać nr rejestracyjne oraz nr VIN pojazdów, którymi będzie realizował zamówienie, datę produkcji oraz normę emisji spalin”.
Powyższy wymóg został określony przez Zamawiającego omyłkowo. Intencją Zamawiającego nie było badanie norm emisji spalin pojazdów którymi Wykonawca będzie realizował dostawy, a jedynie zbadanie, czy zaoferowane w zakresie części 1 zamówienia laptopy spełniają wymagania Zamawiającego.
Zamawiający przeanalizował treść błędnych postanowień SWZ oraz ich wpływ na oferty Wykonawców.
W pierwszej kolejności Zamawiający ustalił, że błędna treść SWZ w pkt V.12.2) nie jest oczywista zarówno dla Wykonawców uczestniczących w niniejszym postępowaniu jak i dla innych podmiotów potencjalnie zainteresowanych przedmiotowym zamówieniem.
Po pierwsze, teoretycznie Zamawiający mógłby żądać podania norm emisji spalin pojazdów wykorzystywanych do realizacji zamówienia. Nie jest to więc wymóg oczywiście bezzasadny, a tym samym nie można stwierdzić, iż było oczywiste, że ów postanowienie SWZ jest omyłkowe.
Dodatkowo przedmiotowy wymóg odnosi się do realizacji zamówienia bez jego szczegółowego określenia o jakie konkretnie zamówienia chodzi („W formularzu oferty Wykonawca zobowiązany jest wskazać nr rejestracyjne oraz nr VIN pojazdów, którymi będzie realizował zamówienie, datę produkcji oraz normę emisji spalin”). Gdyby w treści SWZ wymóg ten odnosił się do jakiegoś konkretnego przedmiotu zamówienia innego niż objętego niniejszym postępowaniem, wówczas byłoby oczywiste, że Zamawiający przypadkowo niejako przekopiował ten wymóg z innego postępowania.
Zamawiający przenalizował też treść złożonych ofert, mając na uwadze powyższe postanowienie SWZ.
W złożonych ofertach Wykonawcy nie podali nr rejestracyjnych oraz nr VIN pojazdów, którymi będą realizować zamówienie, daty produkcji oraz norm emisji spalin. Co prawda stricte w formularzu ofertowym taki wymóg nie był określony, to jednak nic nie stało na przeszkodzie, żeby powyższe informacje dopisać. Formularz był bowiem edytowalny i można było na nim dopisywać treści. Nie ma też generalnego zakazu modyfikowania formularza lub też składania ofert na formularzach własnych wykonawców. Ważne jest, żeby taka oferta odpowiadała wymaganiom Zamawiającego oraz spełniała wymogi formalne określone w Ustawie pzp.
Oceniając natomiast oferty przez pryzmat pkt V.12.2) SWZ, to stwierdzić należy, że żadna z ofert nie zawiera informacji dotyczących pojazdów którymi Wykonawcy będą realizować zamówienie i tym samym wszystkie te oferty powinny zostać odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodne z warunkami zamówienia. Tym samym Wykonawcy nie sprostali wymogowi określonemu w pkt V.12.2) SWZ.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zgodnie z treścią Załącznika nr 1A do SWZ- Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia- Zamawiający wymagał od Wykonawców dla części 1 zamówienia wskazania producenta i modelu procesora oraz karty graficznej. Powyższy wymóg znalazł odzwierciedlenie w Formularzu oferty w tabeli dla części 1 zamówienia.
Jednocześnie zgodnie pkt V.12.2) tj. postanowieniem SWZ dotyczącym sposobu składania oferty Zamawiający wskazał na następujący wymóg:
„W formularzu oferty Wykonawca zobowiązany jest wskazać nr rejestracyjne oraz nr VIN pojazdów, którymi będzie realizował zamówienie, datę produkcji oraz normę emisji spalin”.
Powyższy wymóg został określony przez Zamawiającego omyłkowo. Intencją Zamawiającego nie było badanie norm emisji spalin pojazdów którymi Wykonawca będzie realizował dostawy, a jedynie zbadanie, czy zaoferowane w zakresie części 1 zamówienia laptopy spełniają wymagania Zamawiającego.
Zamawiający przeanalizował treść błędnych postanowień SWZ oraz ich wpływ na oferty Wykonawców.
W pierwszej kolejności Zamawiający ustalił, że błędna treść SWZ w pkt V.12.2) nie jest oczywista zarówno dla Wykonawców uczestniczących w niniejszym postępowaniu jak i dla innych podmiotów potencjalnie zainteresowanych przedmiotowym zamówieniem.
Po pierwsze, teoretycznie Zamawiający mógłby żądać podania norm emisji spalin pojazdów wykorzystywanych do realizacji zamówienia. Nie jest to więc wymóg oczywiście bezzasadny, a tym samym nie można stwierdzić, iż było oczywiste, że ów postanowienie SWZ jest omyłkowe.
Dodatkowo przedmiotowy wymóg odnosi się do realizacji zamówienia bez jego szczegółowego określenia o jakie konkretnie zamówienia chodzi („W formularzu oferty Wykonawca zobowiązany jest wskazać nr rejestracyjne oraz nr VIN pojazdów, którymi będzie realizował zamówienie, datę produkcji oraz normę emisji spalin”). Gdyby w treści SWZ wymóg ten odnosił się do jakiegoś konkretnego przedmiotu zamówienia innego niż objętego niniejszym postępowaniem, wówczas byłoby oczywiste, że Zamawiający przypadkowo niejako przekopiował ten wymóg z innego postępowania.
Zamawiający przenalizował też treść złożonych ofert, mając na uwadze powyższe postanowienie SWZ.
W złożonych ofertach Wykonawcy nie podali nr rejestracyjnych oraz nr VIN pojazdów, którymi będą realizować zamówienie, daty produkcji oraz norm emisji spalin. Co prawda stricte w formularzu ofertowym taki wymóg nie był określony, to jednak nic nie stało na przeszkodzie, żeby powyższe informacje dopisać. Formularz był bowiem edytowalny i można było na nim dopisywać treści. Nie ma też generalnego zakazu modyfikowania formularza lub też składania ofert na formularzach własnych wykonawców. Ważne jest, żeby taka oferta odpowiadała wymaganiom Zamawiającego oraz spełniała wymogi formalne określone w Ustawie pzp.
Oceniając natomiast oferty przez pryzmat pkt V.12.2) SWZ, to stwierdzić należy, że żadna z ofert nie zawiera informacji dotyczących pojazdów którymi Wykonawcy będą realizować zamówienie i tym samym wszystkie te oferty powinny zostać odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodne z warunkami zamówienia. Tym samym Wykonawcy nie sprostali wymogowi określonemu w pkt V.12.2) SWZ.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zgodnie z treścią Załącznika nr 1A do SWZ- Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia- Zamawiający wymagał od Wykonawców dla części 1 zamówienia wskazania producenta i modelu procesora oraz karty graficznej. Powyższy wymóg znalazł odzwierciedlenie w Formularzu oferty w tabeli dla części 1 zamówienia.
Jednocześnie zgodnie pkt V.12.2) tj. postanowieniem SWZ dotyczącym sposobu składania oferty Zamawiający wskazał na następujący wymóg:
„W formularzu oferty Wykonawca zobowiązany jest wskazać nr rejestracyjne oraz nr VIN pojazdów, którymi będzie realizował zamówienie, datę produkcji oraz normę emisji spalin”.
Powyższy wymóg został określony przez Zamawiającego omyłkowo. Intencją Zamawiającego nie było badanie norm emisji spalin pojazdów którymi Wykonawca będzie realizował dostawy, a jedynie zbadanie, czy zaoferowane w zakresie części 1 zamówienia laptopy spełniają wymagania Zamawiającego.
Zamawiający przeanalizował treść błędnych postanowień SWZ oraz ich wpływ na oferty Wykonawców.
W pierwszej kolejności Zamawiający ustalił, że błędna treść SWZ w pkt V.12.2) nie jest oczywista zarówno dla Wykonawców uczestniczących w niniejszym postępowaniu jak i dla innych podmiotów potencjalnie zainteresowanych przedmiotowym zamówieniem.
Po pierwsze, teoretycznie Zamawiający mógłby żądać podania norm emisji spalin pojazdów wykorzystywanych do realizacji zamówienia. Nie jest to więc wymóg oczywiście bezzasadny, a tym samym nie można stwierdzić, iż było oczywiste, że ów postanowienie SWZ jest omyłkowe.
Dodatkowo przedmiotowy wymóg odnosi się do realizacji zamówienia bez jego szczegółowego określenia o jakie konkretnie zamówienia chodzi („W formularzu oferty Wykonawca zobowiązany jest wskazać nr rejestracyjne oraz nr VIN pojazdów, którymi będzie realizował zamówienie, datę produkcji oraz normę emisji spalin”). Gdyby w treści SWZ wymóg ten odnosił się do jakiegoś konkretnego przedmiotu zamówienia innego niż objętego niniejszym postępowaniem, wówczas byłoby oczywiste, że Zamawiający przypadkowo niejako przekopiował ten wymóg z innego postępowania.
Zamawiający przenalizował też treść złożonych ofert, mając na uwadze powyższe postanowienie SWZ.
W złożonych ofertach Wykonawcy nie podali nr rejestracyjnych oraz nr VIN pojazdów, którymi będą realizować zamówienie, daty produkcji oraz norm emisji spalin. Co prawda stricte w formularzu ofertowym taki wymóg nie był określony, to jednak nic nie stało na przeszkodzie, żeby powyższe informacje dopisać. Formularz był bowiem edytowalny i można było na nim dopisywać treści. Nie ma też generalnego zakazu modyfikowania formularza lub też składania ofert na formularzach własnych wykonawców. Ważne jest, żeby taka oferta odpowiadała wymaganiom Zamawiającego oraz spełniała wymogi formalne określone w Ustawie pzp.
Oceniając natomiast oferty przez pryzmat pkt V.12.2) SWZ, to stwierdzić należy, że żadna z ofert nie zawiera informacji dotyczących pojazdów którymi Wykonawcy będą realizować zamówienie i tym samym wszystkie te oferty powinny zostać odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodne z warunkami zamówienia. Tym samym Wykonawcy nie sprostali wymogowi określonemu w pkt V.12.2) SWZ.
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zgodnie z treścią Załącznika nr 1A do SWZ- Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia- Zamawiający wymagał od Wykonawców dla części 1 zamówienia wskazania producenta i modelu procesora oraz karty graficznej. Powyższy wymóg znalazł odzwierciedlenie w Formularzu oferty w tabeli dla części 1 zamówienia.
Jednocześnie zgodnie pkt V.12.2) tj. postanowieniem SWZ dotyczącym sposobu składania oferty Zamawiający wskazał na następujący wymóg:
„W formularzu oferty Wykonawca zobowiązany jest wskazać nr rejestracyjne oraz nr VIN pojazdów, którymi będzie realizował zamówienie, datę produkcji oraz normę emisji spalin”.
Powyższy wymóg został określony przez Zamawiającego omyłkowo. Intencją Zamawiającego nie było badanie norm emisji spalin pojazdów którymi Wykonawca będzie realizował dostawy, a jedynie zbadanie, czy zaoferowane w zakresie części 1 zamówienia laptopy spełniają wymagania Zamawiającego.
Zamawiający przeanalizował treść błędnych postanowień SWZ oraz ich wpływ na oferty Wykonawców.
W pierwszej kolejności Zamawiający ustalił, że błędna treść SWZ w pkt V.12.2) nie jest oczywista zarówno dla Wykonawców uczestniczących w niniejszym postępowaniu jak i dla innych podmiotów potencjalnie zainteresowanych przedmiotowym zamówieniem.
Po pierwsze, teoretycznie Zamawiający mógłby żądać podania norm emisji spalin pojazdów wykorzystywanych do realizacji zamówienia. Nie jest to więc wymóg oczywiście bezzasadny, a tym samym nie można stwierdzić, iż było oczywiste, że ów postanowienie SWZ jest omyłkowe.
Dodatkowo przedmiotowy wymóg odnosi się do realizacji zamówienia bez jego szczegółowego określenia o jakie konkretnie zamówienia chodzi („W formularzu oferty Wykonawca zobowiązany jest wskazać nr rejestracyjne oraz nr VIN pojazdów, którymi będzie realizował zamówienie, datę produkcji oraz normę emisji spalin”). Gdyby w treści SWZ wymóg ten odnosił się do jakiegoś konkretnego przedmiotu zamówienia innego niż objętego niniejszym postępowaniem, wówczas byłoby oczywiste, że Zamawiający przypadkowo niejako przekopiował ten wymóg z innego postępowania.
Zamawiający przenalizował też treść złożonych ofert, mając na uwadze powyższe postanowienie SWZ.
W złożonych ofertach Wykonawcy nie podali nr rejestracyjnych oraz nr VIN pojazdów, którymi będą realizować zamówienie, daty produkcji oraz norm emisji spalin. Co prawda stricte w formularzu ofertowym taki wymóg nie był określony, to jednak nic nie stało na przeszkodzie, żeby powyższe informacje dopisać. Formularz był bowiem edytowalny i można było na nim dopisywać treści. Nie ma też generalnego zakazu modyfikowania formularza lub też składania ofert na formularzach własnych wykonawców. Ważne jest, żeby taka oferta odpowiadała wymaganiom Zamawiającego oraz spełniała wymogi formalne określone w Ustawie pzp.
Oceniając natomiast oferty przez pryzmat pkt V.12.2) SWZ, to stwierdzić należy, że żadna z ofert nie zawiera informacji dotyczących pojazdów którymi Wykonawcy będą realizować zamówienie i tym samym wszystkie te oferty powinny zostać odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodne z warunkami zamówienia. Tym samym Wykonawcy nie sprostali wymogowi określonemu w pkt V.12.2) SWZ.
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zgodnie z treścią Załącznika nr 1A do SWZ- Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia- Zamawiający wymagał od Wykonawców dla części 1 zamówienia wskazania producenta i modelu procesora oraz karty graficznej. Powyższy wymóg znalazł odzwierciedlenie w Formularzu oferty w tabeli dla części 1 zamówienia.
Jednocześnie zgodnie pkt V.12.2) tj. postanowieniem SWZ dotyczącym sposobu składania oferty Zamawiający wskazał na następujący wymóg:
„W formularzu oferty Wykonawca zobowiązany jest wskazać nr rejestracyjne oraz nr VIN pojazdów, którymi będzie realizował zamówienie, datę produkcji oraz normę emisji spalin”.
Powyższy wymóg został określony przez Zamawiającego omyłkowo. Intencją Zamawiającego nie było badanie norm emisji spalin pojazdów którymi Wykonawca będzie realizował dostawy, a jedynie zbadanie, czy zaoferowane w zakresie części 1 zamówienia laptopy spełniają wymagania Zamawiającego.
Zamawiający przeanalizował treść błędnych postanowień SWZ oraz ich wpływ na oferty Wykonawców.
W pierwszej kolejności Zamawiający ustalił, że błędna treść SWZ w pkt V.12.2) nie jest oczywista zarówno dla Wykonawców uczestniczących w niniejszym postępowaniu jak i dla innych podmiotów potencjalnie zainteresowanych przedmiotowym zamówieniem.
Po pierwsze, teoretycznie Zamawiający mógłby żądać podania norm emisji spalin pojazdów wykorzystywanych do realizacji zamówienia. Nie jest to więc wymóg oczywiście bezzasadny, a tym samym nie można stwierdzić, iż było oczywiste, że ów postanowienie SWZ jest omyłkowe.
Dodatkowo przedmiotowy wymóg odnosi się do realizacji zamówienia bez jego szczegółowego określenia o jakie konkretnie zamówienia chodzi („W formularzu oferty Wykonawca zobowiązany jest wskazać nr rejestracyjne oraz nr VIN pojazdów, którymi będzie realizował zamówienie, datę produkcji oraz normę emisji spalin”). Gdyby w treści SWZ wymóg ten odnosił się do jakiegoś konkretnego przedmiotu zamówienia innego niż objętego niniejszym postępowaniem, wówczas byłoby oczywiste, że Zamawiający przypadkowo niejako przekopiował ten wymóg z innego postępowania.
Zamawiający przenalizował też treść złożonych ofert, mając na uwadze powyższe postanowienie SWZ.
W złożonych ofertach Wykonawcy nie podali nr rejestracyjnych oraz nr VIN pojazdów, którymi będą realizować zamówienie, daty produkcji oraz norm emisji spalin. Co prawda stricte w formularzu ofertowym taki wymóg nie był określony, to jednak nic nie stało na przeszkodzie, żeby powyższe informacje dopisać. Formularz był bowiem edytowalny i można było na nim dopisywać treści. Nie ma też generalnego zakazu modyfikowania formularza lub też składania ofert na formularzach własnych wykonawców. Ważne jest, żeby taka oferta odpowiadała wymaganiom Zamawiającego oraz spełniała wymogi formalne określone w Ustawie pzp.
Oceniając natomiast oferty przez pryzmat pkt V.12.2) SWZ, to stwierdzić należy, że żadna z ofert nie zawiera informacji dotyczących pojazdów którymi Wykonawcy będą realizować zamówienie i tym samym wszystkie te oferty powinny zostać odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodne z warunkami zamówienia. Tym samym Wykonawcy nie sprostali wymogowi określonemu w pkt V.12.2) SWZ.